储蓄存款合同纠纷 (2019)黑12民终955号
裁判要旨
邮储银行绥棱支行承认张龙在本案中主张的事实,故对张龙主张的事实予以确认。张龙在邮储银行绥棱支行处开设账户存入资金,邮储银行绥棱支行向其发放存款凭证,双方形成了储蓄存款合同关系,邮储银行绥棱支行负有保障张龙存款安全、存取款自由的义务。但双方在签订金融借款联保协议中约定,如借款人或保证人不偿还借款时,邮储银行绥棱支行有权扣划在其处的存款。该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,协议依法成立,对当事人具有约束力。邮储银行绥棱支行按约定从张龙储蓄账户中扣款还贷的行为不构成侵权。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定,判决:驳回原告张龙的诉讼请求。案件受理费227元,由原告张龙承担。二审中,邮储银行绥棱支行提交催收照片7张,并申请证人刘某、褚某、宫某出庭作证。经庭审质证,邮储银行绥棱支行提交的催收照片7张,因张龙对该证据的真实性有异议,且邮储银行绥棱支行未提供该证据原审载体,故本院对该证据不予采信。证人刘某、褚某系邮储银行绥棱支行的工作人员,与邮储银行绥棱支行存在利害关系,故在无其他证据佐证的情况下,其二人证言不应采信。张龙对宫某陈述“2016年5月末,邮储银行绥棱支行雇佣宫某车辆到绥棱县长山
摘要
邮储银行绥棱支行承认张龙在本案中主张的事实,故对张龙主张的事实予以确认。张龙在邮储银行绥棱支行处开设账户存入资金,邮储银行绥棱支行向其发放存款凭证,双方形成了储蓄存款合同关系,邮储银行绥棱支行负有保障张龙存款安全、存取款自由的义务。但双方在签订金融借款联保协议中约定,如借款人或保证人不偿还借款时,邮储银行绥棱支行有权扣划在其处的存款。该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,协议依法成立,对当事人具有约束力。邮储银行绥棱支行按约定从张龙储蓄账户中扣款还贷的行为不构成侵权。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定,判决:驳回原告张龙的诉讼请求。案件受理费227元,由原告张龙承担。二审中,邮储银行绥
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终955号上诉人(原审原告):张龙,男,1989年10月27日出生,现住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人:明光辉,黑龙江绥辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行,住所地:黑龙江省绥化市。负责人:崔广志,该行行长。委托诉讼代理人:战树东,男,1978年5月9日出生,现住黑龙江省绥棱县。上诉人张龙因与……