财产损失保险合同纠纷 （2019）甘11民终1134号

保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利与义务。本案中，张亚米力将该车辆转让给张哈米，张哈米作为保险标的的受让人承继了被保险人的权利和义务，故大地保险公司岷县支公司应在保险限额内向张哈米赔偿车辆保险金。关于大地保险公司岷县支公司辩称车辆转让后，张亚米力、张哈米未及时通知其公司，故其公司不承担赔偿保证金责任的辩解理由，因转让该车辆并未导致保险标的危险程度显著增加，且保险单上的义务告知项下被保险人未签字，故对其辩解理由本院不予支持。关于大地保险公司岷县支公司辩称张哈米没有从业资格证，违反法律禁止性规定，根据其公司的保险条例，该事项属于免责条款的辩解理由，因保险单上被保险人未签字，且大地保险公司岷县支公司未能举证证明其已将该免责条款向被保险人作出提示与说明，故对其辩解理由本院不予支持。关于大地保险公司岷县支公司辩称保险发生后张木各顶替张哈米作为司机向其公司报案，该行为属于保险欺诈的辩解理由，因道路交通事故认定书上当事人为张哈米，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》

保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利与义务。本案中，张亚米力将该车辆转让给张哈米，张哈米作为保险标的的受让人承继了被保险人的权利和义务，故大地保险公司岷县支公司应在保险限额内向张哈米赔偿车辆保险金。关于大地保险公司岷县支公司辩称车辆转让后，张亚米力、张哈米未及时通知其公司，故其公司不承担赔偿保证金责任的辩解理由，因转让该车辆并未导致保险标的危险程度显著增加，且保险单上的义务告知项下被保险人未签字，故对其辩解理由本院不予支持。关于大地保险公司岷县支公司辩称张哈米没有从业资格证，违反法律禁止性规定，根据其公司的保险条例，该事项属于免责条款的辩解理由，因保险单上被保险人未签字，且大地保

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1134号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司。负责人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志刚，中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司副总经理。被上诉人（原审原告）：张哈米，男，1974年4月27日生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称大地保险公司岷县支公司）因与被上诉人张哈米财产损失保……