合同纠纷 (2016)兵01民初8号

案号
(2016)兵01民初8号
法院
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第一师
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

该证据与本案具有关联性,作为定案证据采信。证据5,被告对证人证言的真实性不认可,对其他证据认为与被告无关联。本院认证认为,证人证言陈述了因缺乏基础图纸无法打地坪为停工的主要原因,与原告的其他证据能够相互印证,符合本案事实,证据符合真实性、关联性和合法性,本院作为定案证据采信。对于被告提交的证据,原告确认收到过相关信函,但否认信函所述事实,且认为由于每次召开协调会都在被告办公地点,所以没有书面回函反驳。本院认为被告就信函内容所称已经签订生产线设备供应合同、以及所购设备已暂置于口岸的事实,未提交合同以及报关凭证等证据予以佐证,本院不作为定案证据采信。根据上述采信的证据,结合当事人的陈述,本院查明以下法律事实:1.2011年8月4日,为发展阿拉尔市光伏产业,带动地方经济建设,原告根据新疆生产建设兵团第一师及阿拉尔市人民政府的部署出面与被告签订《新疆阿拉尔台州光伏电子新材料园区厂房项目垫资建设协议书》,约定由原告(甲方)负责该工程30000平方米厂房建设资金的筹措,最终以决算价为准;被告(乙方)为项目建设管理方,承担合同规定的发包人中关于项目建设管理的全部义务和责任。对于项目厂房资产的权属移交

摘要

该证据与本案具有关联性,作为定案证据采信。证据5,被告对证人证言的真实性不认可,对其他证据认为与被告无关联。本院认证认为,证人证言陈述了因缺乏基础图纸无法打地坪为停工的主要原因,与原告的其他证据能够相互印证,符合本案事实,证据符合真实性、关联性和合法性,本院作为定案证据采信。对于被告提交的证据,原告确认收到过相关信函,但否认信函所述事实,且认为由于每次召开协调会都在被告办公地点,所以没有书面回函反驳。本院认为被告就信函内容所称已经签订生产线设备供应合同、以及所购设备已暂置于口岸的事实,未提交合同以及报关凭证等证据予以佐证,本院不作为定案证据采信。根据上述采信的证据,结合当事人的陈述,本院查明以

正文(节选)

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵01民初8号原告:新疆维吾尔自治区阿拉尔市城市建设管理处,组织机构代码69784232-X,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市胜利大道1号。法定代表人:陈俊,处长。委托诉讼代理人:罗剑敏,男,该处项目工程师。委托诉讼代理人:陈新华,新疆白水河律师事务所律师。被告:阿拉尔新阳光科技有限公司,统一社会信用代码9165000057251978……