劳动合同纠纷 （2019）川01民终16985号

案件争议焦点系尹九冬是否在网络诈骗案中具有重大过失导致润和新材料公司损失。据双方提交证据显示，网络诈骗案中涉及润和新材料公司及尹九冬等多名员工，润和新材料公司倒账涉嫌违规操作，公司对违规进行财务操作所承担风险应具有预见性。倒账是由公司财务部部长刘玉和财务人员徐磊具体负责，据出纳人员陈述转款时恰逢春节放假前，转款未按正常审批程序操作；尹九冬负责的国际销售部系协助部门，国际销售部范婧负责与莱夫公司联系该项事宜。尹九冬不负责与莱夫公司联系倒账，其因莱夫公司拒绝倒账后应财务部长刘玉请求临时进行协调并取得了莱夫公司同意，尹九冬并不能因协调此事成功即负有具体审核账户义务；从范婧获得被假冒莱夫公司账户到财务转款之前，尹九冬已离开国际销售部，对范婧获取的账户并无审核的领导责任；范婧陈述莱夫公司给润和新材料公司的（收款）账户有不同的账户，莱夫公司的付款账户也是有不同的付款账户；徐磊发现账号没有莱夫公司字样进行核实时，徐磊、刘玉、范婧、时任国际销售总监John等人都可以与莱夫公司直接联系进行核实，间接通过尹九冬核实并非唯一方法也非最佳方法；润和新材料公司提出尹九冬在电话中告诉徐磊对方账号没问题，仅有徐磊、

案件争议焦点系尹九冬是否在网络诈骗案中具有重大过失导致润和新材料公司损失。据双方提交证据显示，网络诈骗案中涉及润和新材料公司及尹九冬等多名员工，润和新材料公司倒账涉嫌违规操作，公司对违规进行财务操作所承担风险应具有预见性。倒账是由公司财务部部长刘玉和财务人员徐磊具体负责，据出纳人员陈述转款时恰逢春节放假前，转款未按正常审批程序操作；尹九冬负责的国际销售部系协助部门，国际销售部范婧负责与莱夫公司联系该项事宜。尹九冬不负责与莱夫公司联系倒账，其因莱夫公司拒绝倒账后应财务部长刘玉请求临时进行协调并取得了莱夫公司同意，尹九冬并不能因协调此事成功即负有具体审核账户义务；从范婧获得被假冒莱夫公司账户到财务

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16985号 上诉人（原审原告）：四川润和催化新材料股份有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区金粟镇庙儿村三组。 法定代表人：卓润生，董事长。 委托诉讼代理人：王泳，四川三勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹九冬，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。……