合同纠纷 (2016)粤20民终4754号

案号
(2016)粤20民终4754号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

本案为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中,麦德龙中山商场认为其没有直接收到保顺公司配送的涉案海尔洗衣机,故不同意保顺公司的诉请。保顺公司则认为其是基麦德龙中山商场员工黄振云的指示履行配送义务,故麦德龙中山商场应予确认。对此,一审法院认为,虽然保顺公司与麦德龙中山商场之间不存在直接的合同关系,但由于麦德龙中山商场系保顺公司运输合同中所运输的货物的订货人,故有义务在保顺公司履行配送行为后,配合保顺公司办理确认收货手续,即在配送单上盖章确认收货。现虽然麦德龙中山商场没有直接收到保顺公司配送的货物,但根据保顺公司已提交的证据以及一审法院的(2015)中一法刑一初字第890号刑事判决已查明的事实,保顺公司是根据麦德龙中山商场原家电部主管黄振云的指示履行运输合同的义务,而麦德龙中山商场没有直接收到涉案货物导致经济损失,是其内部员工的个人犯罪行为所致,保顺公司对此不存在过错,故一审法院采信保顺公司的主张,认定麦德龙中山商场已收到运单号分别为55994977、56648834、5667254

摘要

本案为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中,麦德龙中山商场认为其没有直接收到保顺公司配送的涉案海尔洗衣机,故不同意保顺公司的诉请。保顺公司则认为其是基麦德龙中山商场员工黄振云的指示履行配送义务,故麦德龙中山商场应予确认。对此,一审法院认为,虽然保顺公司与麦德龙中山商场之间不存在直接的合同关系,但由于麦德龙中山商场系保顺公司运输合同中所运输的货物的订货人,故有义务在保顺公司履行配送行为后,配合保顺公司办理确认收货手续,即在配送单上盖章确认收货。现虽然麦德龙中山商场没有直接收到保顺公司配送

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民终4754号上诉人(原审被告):锦江麦德龙现购自运有限公司中山西区商场,住所地广东省中山市。主要负责人:PATRICELUCIENGILBERTGENET,该公司运营总监。委托诉讼代理人:谢雯,广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛慕霞,广东深天成律师事务所律师助理。上诉人(原审被告):锦江麦德龙现购自运有限公司,住所地上海市普陀……