财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终4499号

双方签订的车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，保险合同合法有效，依法受法律保护。张立敏作为被保险人，其投保的车辆在保险期间发生交通事故导致车辆受损，青岛三星财险公司应当按照保险合同的约定予以赔付。经依法委托鉴定，张立敏的车辆损失72700元，对于张立敏的该项损失主张，予以支持。关于张立敏主张的代步工具费是否成立的问题。原审法院认为，青岛三星财险公司于2016年4月14日为张立敏出具《三星财产保险公司承诺书》，承诺如修理后不能修复变速箱，则为张立敏更换一台新的变速箱。现因青岛三星财险公司未及时理赔，致使张立敏不能正常使用车辆。自本次交通事故发生之日（2015年7月30日）起，至张立敏根据鉴定意见于2016年10月19日将车辆维修完毕，期间发生的代步工具费属于张立敏的合理损失，对于张立敏所主张的6个月的代步工具费用，予以支持。根据中商车鉴字【2016】ZSfy-07180067-1号车辆代步工具损失意见书，认定自2015年8月1日至2016年7月31日期间的日代步工具费用为170元，张立敏所主张的六个月的代步工具费为30600元（170元、30天、6个月）。

双方签订的车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，保险合同合法有效，依法受法律保护。张立敏作为被保险人，其投保的车辆在保险期间发生交通事故导致车辆受损，青岛三星财险公司应当按照保险合同的约定予以赔付。经依法委托鉴定，张立敏的车辆损失72700元，对于张立敏的该项损失主张，予以支持。关于张立敏主张的代步工具费是否成立的问题。原审法院认为，青岛三星财险公司于2016年4月14日为张立敏出具《三星财产保险公司承诺书》，承诺如修理后不能修复变速箱，则为张立敏更换一台新的变速箱。现因青岛三星财险公司未及时理赔，致使张立敏不能正常使用车辆。自本次交通事故发生之日（2015年7月

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终4499号上诉人（原审被告）：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层。委托诉讼代理人：刘成龙、赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立敏，男，汉族，1960年3月24日出生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：袁万鹏、姜德全，山东道安律师事务所律师。上诉人三星财产保险（中国）……