建设工程合同纠纷 （2016）内02民终680号

起诉人常州市万科建筑科技有限公司诉包头市牡丹园置业有限公司要求确认双方2014年4月30日签订的《牡丹园2#项目外墙保温工程施工合同》与《牡丹园2#项目真石漆工程施工合同》为无效合同，关于该诉中的两个合同是否有效，在原审法院审理的其他案件中也涉及确认该合同效力问题，且部分已判决（现在二审审理中）。起诉人可通过已启动的诉讼程序解决，无须就同一事项另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对常州市万科建筑科技有限公司的起诉不予受理。上诉人常州市万科建筑科技有限公司诉称，1、包头稀土高新技术产业开发区人民法院受理的其他几个涉及上诉人的案件均为买卖合同之诉，并不涉及合同效力问题，且其他几个案件至今没有发生法律效力，本案当事人之间的合同效力之诉系独立的诉讼，不属于一事不再审的范畴。2、当事人双方于2014年4月30日签订的《牡丹园2#项目外墙保温工程施工合同》与《牡丹园2#项目真石漆工程施工合同》为无效合同，合同中代理人杨斌并未获得上诉人的任何授权，且这两份合同的效力问题直接影响到其他案件的结果。故请求撤销原审裁定，由包头稀土高新技术产业开发区人民法院立

起诉人常州市万科建筑科技有限公司诉包头市牡丹园置业有限公司要求确认双方2014年4月30日签订的《牡丹园2#项目外墙保温工程施工合同》与《牡丹园2#项目真石漆工程施工合同》为无效合同，关于该诉中的两个合同是否有效，在原审法院审理的其他案件中也涉及确认该合同效力问题，且部分已判决（现在二审审理中）。起诉人可通过已启动的诉讼程序解决，无须就同一事项另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对常州市万科建筑科技有限公司的起诉不予受理。上诉人常州市万科建筑科技有限公司诉称，1、包头稀土高新技术产业开发区人民法院受理的其他几个涉及上诉人的案件均为买卖合同之诉，并

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终680号上诉人（原审原告）常州市万科建筑科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区银花路4号。法定代表人钱普江，公司董事长。被上诉人（原审被告）包头市牡丹园置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区校园南路以北、沼潭路以东。法定代表人傅宜东，公司经理。上诉人常州市万科建筑科技有限公司因与包头市牡丹园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服包……