建设工程合同纠纷 （2019）豫01民终19727号

弘工公司依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》的相关规定，以9#、10#楼及部分人防车库工程实际施工人的身份作为原告，提起以华瑞公司、嘉丰公司为共同被告的本案诉讼。根据2019年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，弘工公司负有其主张吴厚伟以嘉丰公司名义将吴厚伟《内部承包协议》履行期间承包范围相同、施工范围相同、结算范围相同、给付范围相同等合同权利、义务转包予弘工公司的要约、承诺、成立、履行的举证义务。即弘工公司应证明其与嘉丰公司有直接的相对分、转包合同关系，且嘉丰公司欠付其直接相对涉案工程分、转包合同项下其实际施工人工程款。弘工公司本案举证，既不能证明其与嘉丰公司直接成立分、转包合同关系，更不能证明包括正宇公司、北京东方盛世

弘工公司依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》的相关规定，以9#、10#楼及部分人防车库工程实际施工人的身份作为原告，提起以华瑞公司、嘉丰公司为共同被告的本案诉讼。根据2019年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，弘工公司负有其主张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19727号上诉人（原审原告）：河南弘工建筑工程承包有限公司，住所地郑州市管城回族区布厂街19号院6号楼。统一社会信用代码91410100740726501U。法定代表人：吴金鼎，总经理。委托诉讼代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国伦，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州华瑞紫韵置业有限公司，住所……