所有权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第755号

公民的合法财产受法律保护，无民事行为能力人实施的行为无效，故董长发将钱款转入董学敏账户内的行为无效，董学敏理应予以返还。因钱款为董长发自己汇入董学敏账户，且双方未约定该钱款为借款，故董长发要求董学敏支付利息之诉讼请求，原审法院实难支持。董长发要求董学敏支付精神抚慰金之诉讼请求，不符相关法律规定，原审法院亦不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第一项、第九十二条之规定，于二O一四年二月十七日作出判决：一、董学敏于判决生效之日起三十日内归还董长发157，022元；二、驳回董长发其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，720.22元、鉴定费3，000元，合计4，720.20元，由董学敏负担。判决后，董学敏不服，向本院提出上诉称：董长发在转账给董学敏时具有民事行为能力。原审中，董长发尚未恢复记忆，不能回忆当时情况，本案应待董长发恢复记忆后再行审理。因此，董学敏请求撤销原审判决，发回重审。被上诉人董长发辩称：董长发长期患有精神疾病，转账

公民的合法财产受法律保护，无民事行为能力人实施的行为无效，故董长发将钱款转入董学敏账户内的行为无效，董学敏理应予以返还。因钱款为董长发自己汇入董学敏账户，且双方未约定该钱款为借款，故董长发要求董学敏支付利息之诉讼请求，原审法院实难支持。董长发要求董学敏支付精神抚慰金之诉讼请求，不符相关法律规定，原审法院亦不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第一项、第九十二条之规定，于二O一四年二月十七日作出判决：一、董学敏于判决生效之日起三十日内归还董长发157，022元；二、驳回董长发其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第755号上诉人（原审被告）董学敏。被上诉人（原审原告）董长发。委托代理人杜抗美，广东信达律师事务所上海分所律师。上诉人董学敏因其他所有权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第10048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查……