借款合同纠纷 （2017）粤12民终1616号

林德明借款50万元给陆细林，因有陆细林立下的《借据》和转账凭证，该院予以确认。陆细林于2015年9月2日和2015年12月4日分别还款4万元和10万元，尚欠36万元，现林德明请求归还50万元没有依据，该院不予支持，陆细林应当归还尚欠借款36万元。陆细林辩称通过转账方式向收款账号“09×××01”还款八笔共275510元，因收款账号“09×××01”不是林德明的妻子刘慧仪的账户，该院不予确认。陆细林于2015年9月2日转款的5万元也因无对应账号无法确认已经还款给林德明。由于陆细林与邓凤玲是夫妻，且该笔借款是陆细林与邓凤玲夫妻关系存续期间所借，该债务应认定是他们夫妻所欠的共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应由陆细林与邓凤玲两夫妻共同偿还。辉煌公司是由陆细林个人独资有限公司，且该借款是用于辉煌公司的生产经营资金。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一个人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任

林德明借款50万元给陆细林，因有陆细林立下的《借据》和转账凭证，该院予以确认。陆细林于2015年9月2日和2015年12月4日分别还款4万元和10万元，尚欠36万元，现林德明请求归还50万元没有依据，该院不予支持，陆细林应当归还尚欠借款36万元。陆细林辩称通过转账方式向收款账号“09×××01”还款八笔共275510元，因收款账号“09×××01”不是林德明的妻子刘慧仪的账户，该院不予确认。陆细林于2015年9月2日转款的5万元也因无对应账号无法确认已经还款给林德明。由于陆细林与邓凤玲是夫妻，且该笔借款是陆细林与邓凤玲夫妻关系存续期间所借，该债务应认定是他们夫妻所欠的共同债务。根据《最高人民法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1616号上诉人（原审被告）：陆细林，男，197X年X月X日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人（原审被告）：邓凤玲，女，198X年X月X日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人（原审被告）：高要市碧辉贸易有限公司，住所地肇庆市高要区，组织机构代码05997139-X。法定代表人：陆细林。上诉人（原审被告）：高要市马安辉煌润滑油……