提供劳务者致害责任纠纷 （2021）豫16民终2187号

该案的争议焦点为：1、该事故中承担责任主体各方责任如何界定；2、原告诉请各项损失及数额是否合法有据。本案中由于受害人张某在雇佣施工活动中不慎从楼上跌落受伤而死亡，对其受到伤害的结果应得到相应的赔偿。解决本案应处理好以下两个方面的问题。一、该事故中承担赔偿责任主体各方面责任的界定。本案中受害人张某在二楼铲灰过程中存在操作失误，且其本人年龄偏大又未尽自身安全防范义务，故其应对自身的损失承担主要责任，法院酌情认定其自身承担60％的责任为宜；被告张四喜将建房及粉涮工程交给被告解军见、崔梅花施工，在人员选任上存在选任过错，且对现场施工安全疏于监督管理，故其应对原告的损失承担次要责任，法院酌情认定被告张四喜承担20％的赔偿责任为宜；被告解军见、崔梅花作为房屋的承包人，将房屋粉涮轻工分包给原告刘朋伟进行现场施工，其应知刘朋伟和其父母即刘中成和张某一起进行干粉刷活，在人员选任上存在选任过错，且对现场施工安全疏于监督管理，故其应对原告的损失承担次要责任，法院酌情认定被告解军见、崔梅花承担20％的赔偿责任为宜；二、关于原告的损失如何计算问题。原告具体赔偿数额为：（一）死亡赔偿金：由于受害人户籍登记地址为农

该案的争议焦点为：1、该事故中承担责任主体各方责任如何界定；2、原告诉请各项损失及数额是否合法有据。本案中由于受害人张某在雇佣施工活动中不慎从楼上跌落受伤而死亡，对其受到伤害的结果应得到相应的赔偿。解决本案应处理好以下两个方面的问题。一、该事故中承担赔偿责任主体各方面责任的界定。本案中受害人张某在二楼铲灰过程中存在操作失误，且其本人年龄偏大又未尽自身安全防范义务，故其应对自身的损失承担主要责任，法院酌情认定其自身承担60％的责任为宜；被告张四喜将建房及粉涮工程交给被告解军见、崔梅花施工，在人员选任上存在选任过错，且对现场施工安全疏于监督管理，故其应对原告的损失承担次要责任，法院酌情认定被告张四

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2187号上诉人（一审被告）：张四喜，男，汉族，1959年7月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘中成，男，汉族，1958年9月1日生，住项城市。被上诉人（一审原告）：刘朋伟，男，汉族，1988年9月26日生，住址同上。被上诉人（一审原告）：刘月华，女，汉族，1983年4月18日……