机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋04民终1025号
裁判要旨
公民的生命健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金.关于上诉人保险公司襄垣支公司认为、应按交强险分项赔偿限额进行赔偿、由于原审对交强险不进行分项赔偿,并不违背交通安全法设立交强险的立法目的。因此,对该上诉理由不予支持。关于上诉人保险公司襄垣支公司认为、孙玉虎、陈树堂垫付的医药费不应得到保险赔偿的问题,由于一审是不分项进行赔偿,孙玉虎、陈树堂垫付的医药费属于保险应予理赔部分,因此一审由上诉人返还孙玉虎、陈树堂并无不当。关于上诉人保险公司襄垣支公司认为一审诉讼费4349.92元其不应承担的问题,由于当事人双方在本案一审审理中,并未就诉讼费的承担达成合意,原审判决其承担一审诉讼费4349.92元也并不违背法律规定,因此对该上诉理由,本院亦不予支持。综上,原审认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
摘要
公民的生命健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金.关于上诉人保险公司襄垣支公司认为、应按交强险分项赔偿限额进行赔偿、由于原审对交强险不进行分项赔偿,并不违背交通安全法设立交强险的立法目的。因此,对该上诉理由不予支持。关于上诉人保险公司襄垣支公司认为、孙玉虎、陈树堂垫付的医药费不应得到保险赔偿的问题,由于一审是不分项进行赔偿,孙玉虎、陈树堂垫付的医药费属于保险应予理赔部分,因此一审由上诉人返还孙玉虎、陈树堂并
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1025号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司,住所地长治巿襄垣县新建东街226号。法定代表人裴国庆,职务经理。委托代理人薛凡子,女,山西中弘律师事务所律师,委托权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张金兵,男,汉族。被上诉人(原审被告)孙玉虎,男,汉族。被上诉人(原审被告)张飞,男,汉族。被上诉人(原审被告)陈树堂……