民间借贷纠纷 （2019）津0116民初46872号
裁判要旨
本案中争议焦点首先是二原告与被告杨义朋是否存在民间借贷法律关系。 其次是被告武国娇是否对被告杨义朋的债务承担连带还款责任。 民间借贷关系的成立有别于其他民事法律关系成立要件，借贷合同属于实践性合同，在法律构成要件中，不但需要当事人间的借贷合意，还需要出借方把钱款实际给付借款方的行为，即要求借款方具有“收到”所借钱款的法律构成要件，方能形成民间借贷合同的法律关系。 本案中，原告刘树成、原告刘长香主张与被告杨义朋之间存在民间借贷合同的法律关系，原告刘树成提交的证据《资金拆借合同》仅能证明借贷双方合意的形成即原告刘树成与被告杨义朋达成的借贷意思表示。 原告刘长香提交的中国银行交易流水明细清单及相应存折的取款记录仅能证明作为出借方的原告刘长香单方面取款行为。 然而是否将此款项真正交付给被告杨义朋，亦或被告杨义朋是否实际得到了这笔款项均无法证明。 综上所述，二原告提供的《资金拆借合同》及原告刘长香从银行账户中提取的现金200000元的举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规
摘要
刘树成、刘长香等与杨义朋等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初46872号原告：刘树成，男，1955年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：刘长香，女，1954年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 二原告共同委托代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。 被告：杨义朋，男，1981年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：武国娇，女，1981年12月2日出生，汉……