合同纠纷 （2014）二中民申字第99号

再审申请人与三被申请人于2008年11月25日签订的协议书及履行情况事实清楚，双方因该协议履行发生的纠纷，业经本院（2014）二中民四终字第380号民事判决终审结案。再审申请人并已经依据该生效判决领取了521309.6元款项。现再审申请人主张被申请人违约，对此，一审法院已经查明，依据本案当事人签订的协议书约定：在增兴窑大街66号平房拆迁时给刘占强楼房一套，现增兴窑大街66号已经拆迁，还迁方式为还迁安置房或者货币补偿，刘占强自行选择以货币补偿的方式，要求三被申请人给付房屋折价款，已得到法院的支持，故现仍以三被申请人未兑现其承诺为由，继续要求承担违约责任，事实与法律依据不足。故一、二审判决均认定事实清楚，适用法律并无不当。再审申请人再审理由不能成立。综上，再审申请人刘占强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘占强的再审申请。审判长　赵　晶审判员　高荫旗审判员　杜　红二〇一四年八月五日书记员　靳一诺速录员　朱　琳 来源：百度

再审申请人与三被申请人于2008年11月25日签订的协议书及履行情况事实清楚，双方因该协议履行发生的纠纷，业经本院（2014）二中民四终字第380号民事判决终审结案。再审申请人并已经依据该生效判决领取了521309.6元款项。现再审申请人主张被申请人违约，对此，一审法院已经查明，依据本案当事人签订的协议书约定：在增兴窑大街66号平房拆迁时给刘占强楼房一套，现增兴窑大街66号已经拆迁，还迁方式为还迁安置房或者货币补偿，刘占强自行选择以货币补偿的方式，要求三被申请人给付房屋折价款，已得到法院的支持，故现仍以三被申请人未兑现其承诺为由，继续要求承担违约责任，事实与法律依据不足。故一、二审判决均认定事

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第99号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘占强被申请人（一审被告、二审被上诉人）张如生被申请人（一审被告、二审被上诉人）王家萍被申请人（一审被告、二审被上诉人）张淑芸再审申请人刘占强因与被申请人张如生、王家萍、张淑芸合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第380号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭……