健康权纠纷 （2021）京02民终1935号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周树军和田俊启是邻里，即便因放置竹竿发生争执，也应通过正当途径，采取正当方式合情、合理、合法予以解决。但出现纠纷后双方均未能正确、理智、妥善处理，双方发生互殴行为，双方受伤均与对方的行为存在因果关系，双方在本案中均具有过错。结合本案证据及双方陈述，对于责任比例，法院酌情确定为周树军占40%，田俊启占60%。关于周树军左膝前交叉韧带断裂的伤病是否是其与田俊启在2019年3月24日的互殴中造成的损伤。田俊启认为该伤病并非双方发生纠纷当日造成的损伤，理由是该最终诊断伤情与事发时间相隔较远，而且周树军在就医过程中自述是其不慎扭伤。另外，检察机关也已经认定其伤害周树军证据不足。法院认为，首先对于最终诊断伤情与事发时间相隔较远的原因，法院当庭询问了周树军，其已作出合理解释。其次，事发当日周树军左腿不适在大兴医院检查了左胫腓骨正侧位、左膝关节正侧位。2019年4月2日周树军在北京丰台医院的检查过程已经查出了前交叉韧带损伤，断裂，该院向周树军发出入院通知书，入院初步诊断为左膝ACL断裂，该诊断

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周树军和田俊启是邻里，即便因放置竹竿发生争执，也应通过正当途径，采取正当方式合情、合理、合法予以解决。但出现纠纷后双方均未能正确、理智、妥善处理，双方发生互殴行为，双方受伤均与对方的行为存在因果关系，双方在本案中均具有过错。结合本案证据及双方陈述，对于责任比例，法院酌情确定为周树军占40%，田俊启占60%。关于周树军左膝前交叉韧带断裂的伤病是否是其与田俊启在2019年3月24日的互殴中造成的损伤。田俊启认为该伤病并非双方发生纠纷当日造成的损伤，理由是该最终诊断伤情与事发时间相隔较远，而

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1935号上诉人（原审被告、反诉原告）：田俊启，男，1969年6月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周树军，男，1966年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人田俊启因与被上诉人周树军生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19181号民事判决，向本院提起上……