与企业有关的纠纷 (2021)京02民终7464号

案号
(2021)京02民终7464号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
与企业有关的纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据各方陈述,可以认定孙仁军与百鹭家具公司之间存在买卖的合同关系;孙仁军书写的欠条有百鹭家具公司印章及田旭签字,可以证实百鹭家具公司欠付孙仁军189989元;田旭转款记录结合其自述,可以证实百鹭家具公司在欠条后偿付孙仁军货款105900元、尚欠84089(189989-105900)元。孙仁军主张田旭与董侠系合伙关系,105900元为清偿其他欠款,且另有欠款69350元,以及董侠和田旭抗辩以现金形式支付货款,未提交证据加之证明,一审法院不予采纳。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。非法人组织的财产不足以清偿债务的,其出资人或者设立人承担无限责任。百鹭家具公司为董侠独资企业,已于2019年11月注销,故孙仁军要求董侠偿还百鹭家具公司存续期间欠付的货款,于法有据,但数额应为84089元,超出部分缺乏事实依据,不予支持;至于利息,亦

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据各方陈述,可以认定孙仁军与百鹭家具公司之间存在买卖的合同关系;孙仁军书写的欠条有百鹭家具公司印章及田旭签字,可以证实百鹭家具公司欠付孙仁军189989元;田旭转款记录结合其自述,可以证实百鹭家具公司在欠条后偿付孙仁军货款105900元、尚欠84089(189989-105900)元。孙仁军主张田旭与董侠系合伙关系,105900元为清偿其他欠款,且另有欠款69350

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7464号上诉人(原审原告):孙仁军,男,1971年6月28日出生,汉族。委托诉讼代理人:林根祥,北京市君祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董侠,男,1970年12月31日出生,汉族。被上诉人(原审被告):田旭,男,1981年10月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:孙冉,北京市中通策成律师事务所律师。上诉人孙仁军因与被上诉人董侠、……