建设工程合同纠纷 （2015）并商终字第39号

被上诉人久佳防水保温公司提供的三份《建筑防水工程预（决）算书》均加盖有晋陵房地产公司龙城花园项目部印章以及其工地代表滕森签字，结合双方所签《防水工程合同书》、工程量确认单，《建筑防水工程预（决）算书》所显示的工程价款数额足以认定。对于前两份预决算书合计993042.74元的应付工程款，晋陵房地产公司以久佳防水保温公司出具的等额收据为凭主张其已支付完毕。根据合同约定，双方采取的是首先以房屋抵扣工程款，不足部分再支付现金的付款方式，晋陵房地产公司亦认可以两套房屋分别作价467866元抵顶了该部分工程款，但对于两套房屋合计金额935832元与应付工程款993042.74元之间相差57310.74元，该差额款项如何处理，其并未给出明确、合理的解释。故原审判决核减房屋价款及已付现金后，确定晋陵房地产公司欠付久佳防水保温公司工程款204271.22元，认定事实清楚。晋陵房地产公司上诉理由不能成立，其请求不予采纳。至于原审反诉费用的负担，晋陵房地产公司已获准撤回反诉，受理费理应减半负担，原审法院对此处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

被上诉人久佳防水保温公司提供的三份《建筑防水工程预（决）算书》均加盖有晋陵房地产公司龙城花园项目部印章以及其工地代表滕森签字，结合双方所签《防水工程合同书》、工程量确认单，《建筑防水工程预（决）算书》所显示的工程价款数额足以认定。对于前两份预决算书合计993042.74元的应付工程款，晋陵房地产公司以久佳防水保温公司出具的等额收据为凭主张其已支付完毕。根据合同约定，双方采取的是首先以房屋抵扣工程款，不足部分再支付现金的付款方式，晋陵房地产公司亦认可以两套房屋分别作价467866元抵顶了该部分工程款，但对于两套房屋合计金额935832元与应付工程款993042.74元之间相差57310.74元，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第39号上诉人（原审被告）山西晋陵房地产开发集团有限公司，住所地太原市新建南路156号4层405号。法定代表人武帅，董事长。委托代理人张涛，山西锋卫（天津）律师事务所律师。委托代理人王亚飞，山西锋卫（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西久佳防水保温工程有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇西村新纪街20号。法定代表人黄全屯，经理……