其他（城建） （2019）冀09行终340号

庭审中第三人王印杰、赵竞赛对合同编号为1606120015《沧州市存量房买卖合同》的真实性不予认可，认为“不是赵竞赛本人签字，也不知其来源，与被告提供的存量房买卖合同内容不一致，签字不是赵竞赛本人的”，因赵竞赛对该合同不予认可，被告所作的以上述合同为基础的网上签约及备案行为则失去了事实基础和根据，故被告因当事人提供不真实的材料所作网上签约及备案行为本院不予支持。遂判决，撤销被告住建局对编号为1606120015《沧州市存量房买卖合同》的备案行为。 上诉人王印杰、赵竞赛上诉请求，撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由：一审判决在认定事实和适用法律两方面都存在严重错误。一、一审判决认定，2017年12月22日9时法庭审理笔录第六页记载，赵竞赛对编号为1606120015的《沧州市存量房买卖合同》的质证意见为：赵竞赛的名字是错的，而且不是我本人，手印也不是我的，身份证号码也是错的，都是假的，以上证明《沧州市存量房买卖合同》为无效合同。被告依该合同为姚丽娥办理了案涉房屋合同网签，属于网签错误，依法应予撤销。一审判决的这一认定是错误的。事实是，上诉人与姚丽娥达成的“沧州州市存量房买卖合

庭审中第三人王印杰、赵竞赛对合同编号为1606120015《沧州市存量房买卖合同》的真实性不予认可，认为“不是赵竞赛本人签字，也不知其来源，与被告提供的存量房买卖合同内容不一致，签字不是赵竞赛本人的”，因赵竞赛对该合同不予认可，被告所作的以上述合同为基础的网上签约及备案行为则失去了事实基础和根据，故被告因当事人提供不真实的材料所作网上签约及备案行为本院不予支持。遂判决，撤销被告住建局对编号为1606120015《沧州市存量房买卖合同》的备案行为。 上诉人王印杰、赵竞赛上诉请求，撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由：一审判决在认定事实和适用法律两方面都存在严重错误。一、一审判决认定，

河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀09行终340号 上诉人（原审第三人）王印杰，男，1962年8月29日出生，汉族，住所地沧州市运河区。 上诉人（原审第三人）赵竞赛，女，1964年8月24日出生，汉族，住所地沧州市运河区。 二上诉人委托代理人王印彪，沧县法律援助中心律师。 上诉人（原审第三人）姚丽娥，女，1985年12月6日出生，汉族，住所地沧州市运河区。 委托代理人王磊……