退伙纠纷 （2020）津02民终4056号

郭骥东虽主张该份协议系在胁迫下签订，但郑兆强否认，且郭骥东未能提供确实充分的证据予以证实。且即使存在被胁迫的情形，郭骥东未在法律规定的期限内行使撤销权，该协议合法有效，对双方仍具有约束力。2.郑兆强提交的郑兆强名下的中国农业银行交易明细清单，用以证明郑兆强与郭骥东及案外人签订《股权转让协议》后，郭骥东按照协议约定支付郑兆强550000元。郭骥东先是否认其中天津端宁建筑工程有限公司（以下简称端宁公司）的付款是代表郭骥东的付款，后又予以认可，故该份证据能够证明签订《股权转让协议》后，郭骥东向郑兆强付款550000元的事实。3．郭骥东提供的天津端宁建筑工程有限公司国家企业信用信息公示系统信息、审计报告，对其真实性予以确认，但与本案并无关联。4．郭骥东提供的钢结构加工合同系复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。5．郭骥东提供的上海宝冶集团有限公司恒力石化（大连）炼化一体化钢结构工程项目部（以下简称“项目部”）出具的说明一份，用以证实《股权转让协议》系在郭骥东受到胁迫的情况下签订的。郑兆强对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。一审法院认为，项目部仅出具书面证言，并未出庭接受质询，且《股权转

郭骥东虽主张该份协议系在胁迫下签订，但郑兆强否认，且郭骥东未能提供确实充分的证据予以证实。且即使存在被胁迫的情形，郭骥东未在法律规定的期限内行使撤销权，该协议合法有效，对双方仍具有约束力。2.郑兆强提交的郑兆强名下的中国农业银行交易明细清单，用以证明郑兆强与郭骥东及案外人签订《股权转让协议》后，郭骥东按照协议约定支付郑兆强550000元。郭骥东先是否认其中天津端宁建筑工程有限公司（以下简称端宁公司）的付款是代表郭骥东的付款，后又予以认可，故该份证据能够证明签订《股权转让协议》后，郭骥东向郑兆强付款550000元的事实。3．郭骥东提供的天津端宁建筑工程有限公司国家企业信用信息公示系统信息、审计报

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4056号上诉人（原审被告）：郭骥东，男，1974年4月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张如刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑兆强，男，1969年3月6日出生，汉族，住天津市津**。上诉人郭骥东与被上诉人郑兆强与被告退伙纠纷一案，天津市津南区人民法院于2019年8月1日作出（2019）津011……