寻衅滋事 （2019）吉24刑终237号

原审被告人尚新明随意殴打他人，致人轻伤的行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人尚新明到案后能如实供述，且当庭认罪，可认定其具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于原审被告人尚新明家属赔偿了被害人损失并取得了谅解，且被害人一方亦有一定过错，可对原审被告人尚新明从轻处罚。 关于原审被告人尚新明提出的当时被害人陈某2对其发生口角，其没有主动发生争执，当被害人陈某1到底后，其立即终止了殴打，并且积极救治被害人，并让其他人报警，应认定为自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻判决的上诉理由，经查，本案在案证据足以认定，原审被告人尚新明因琐事与被害人发生口角后，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤的事实，该上诉理由不能成立，不予采信；原审被告人尚新明并非主动投案，而是被抓获归案，不是自首，该上诉理由不能成立，不予采信；原判鉴于其家属赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，已予从轻处罚，该上诉理由不能成立，不予采信。综上，原审被告人尚新明的上诉理由与查明的事实不符，均不能成立，不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国

原审被告人尚新明随意殴打他人，致人轻伤的行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人尚新明到案后能如实供述，且当庭认罪，可认定其具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于原审被告人尚新明家属赔偿了被害人损失并取得了谅解，且被害人一方亦有一定过错，可对原审被告人尚新明从轻处罚。 关于原审被告人尚新明提出的当时被害人陈某2对其发生口角，其没有主动发生争执，当被害人陈某1到底后，其立即终止了殴打，并且积极救治被害人，并让其他人报警，应认定为自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻判决的上诉理由，经查，本案在案证据足以认定，原审被告人尚新明因琐事与被害人发生口角后，在公共场所随意殴打他人，致

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉24刑终237号 原公诉机关延吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尚新明，男，汉族，1987年10月15日出生，无职业，初中文化程度，捕前住延吉市建工街嘉骏城市花园1-3-902室(户籍所在地:吉林省延吉市。曾因犯强奸罪，于2007年3月23日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，于2007年10月10日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事……