破产债权确认纠纷 （2017）琼01民初417号

本案的争议焦点是：1.达濠公司是否对港澳公司享有工程款利息债权13721070元？2.达濠公司是否对港澳公司享有工人工资债权1380000元？3.达濠公司对上述债权及工程款3712410.53元是否享有优先受偿权？4.达濠公司的起诉是否超过诉讼时效？一、关于达濠公司是否对港澳公司享有工程款利息债权13721070元的问题。达濠公司与港澳公司签订的两份《建筑安装工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，依法受法律保护。两份合同均约定由达濠公司垫资施工，合同签订后，达濠公司依约垫资施工，但港澳公司一直未向达濠公司支付工程款，已构成违约。2016年12月5日，本院裁定确认达濠公司的债权为3712410.53元，故达濠公司主张对港澳公司享有工程款的利息债权有事实和法律依据，本院予以支持。由于港澳公司于2015年4月30日认可对达濠公司的应付款3712410.53元账龄已达14年以上，故本院确定达濠公司对港澳公司享有的工程款利息债权为：以3712410.53元作为基数，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率从2002年1月1日起计算至实际清偿之日止。达

本案的争议焦点是：1.达濠公司是否对港澳公司享有工程款利息债权13721070元？2.达濠公司是否对港澳公司享有工人工资债权1380000元？3.达濠公司对上述债权及工程款3712410.53元是否享有优先受偿权？4.达濠公司的起诉是否超过诉讼时效？一、关于达濠公司是否对港澳公司享有工程款利息债权13721070元的问题。达濠公司与港澳公司签订的两份《建筑安装工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，依法受法律保护。两份合同均约定由达濠公司垫资施工，合同签订后，达濠公司依约垫资施工，但港澳公司一直未向达濠公司支付工程款，已构成违约。2016年12月5日

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民初417号原告：汕头市达濠建筑总公司海南分公司，住所地海口市国贸大道锦绣花园八单元九楼。负责人：许伟涛，经理。委托诉讼代理人：祝向荣，海南方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦瑶，海南方圆律师事务所律师。告：港澳国际海南投资有限公司，住所地海口市秀英区海南……