建设工程合同纠纷 （2014）济民五终字第94号

汉中山东公司与中国人民解放军济南军区综合训练基地后勤部签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。同样，汉中集团的投标书虽然相关印鉴系“私自”刻制，但汉中集团事后认可刻制行为经过了公司的授权，也追认了汉中山东公司的行为系代表汉中集团，投标数额系商业行为，投标书本身不违反法律规定，故该投标书应属有效。陈新会与宋双喜签订的《工程联营合作协议书》，名为联营，实为工程整体转包，该转包行为违反了法律的强制性规定，且宋双喜无施工资质，故该合同为无效合同。由于汉中山东公司已注销，其注销后的民事责任，包括债权、债务由汉中集团自愿承担，汉中集团认可陈新会在涉案工程中的签字行为是代表汉中集团的职务行为，故本案的偿还责任由汉中集团承担。涉案工程已经竣工并交付使用，陈新会与宋双喜签订的合同对工程价款也进行了约定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故汉中集团应参照该合同约定支付工程价款，但因涉案工程系整体转包，宋双喜在实际

汉中山东公司与中国人民解放军济南军区综合训练基地后勤部签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。同样，汉中集团的投标书虽然相关印鉴系“私自”刻制，但汉中集团事后认可刻制行为经过了公司的授权，也追认了汉中山东公司的行为系代表汉中集团，投标数额系商业行为，投标书本身不违反法律规定，故该投标书应属有效。陈新会与宋双喜签订的《工程联营合作协议书》，名为联营，实为工程整体转包，该转包行为违反了法律的强制性规定，且宋双喜无施工资质，故该合同为无效合同。由于汉中山东公司已注销，其注销后的民事责任，包括债权、债务由汉中集团自愿承担，汉中集团认可陈新会在涉案工程中的签

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第94号上诉人（原审原告）宋双喜，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人张立群，山东豪才律师事务所律师。委托代理人张鲁鹏，山东豪才律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人吴显辉，董事长。委托代理人范健民，男，1967年4月3日出生，汉族，该公司副总经理，住江苏省徐……