物业服务合同纠纷 （2016）闽02民终4793号

本案系物业服务合同纠纷。国务院《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。廖仕生是厦门市同安区毅达城市广场小区的业主，厦诚物业公司依据《物业管理委托合同》为该小区提供了物业服务，依法有权收取物业服务费等相关费用。关于物业服务费的收费标准问题。虽然《物业管理委托合同》第二十三条第2款约定带电梯小高层住宅物业费收取标准，但该合同第二十三条第1款又约定“本物业住宅非住宅房屋的物业管理服务费，由乙方依据市物价局批准的标准向业主或物业使用人收取，管理服务费标准的调整，按市物价局调整的标准执行。”《福建省物业管理条例》第四十条规定，前期物业服务收费实行政府指导价。厦门市同安区发展与改革局相关批文批准该小区带电梯高层住宅物业服务费为0.6元／㎡／月。故依照上述合同条款约定及地方性法规规定，应当以政府主管部门核准的0.6元／㎡／月计收。廖仕生拖欠厦诚物业公司物业服务费454.1元、公摊水费9.4元、公摊电费34元、生活垃圾处理费12元、自用水费100.8元，合计610.3元，该款依法应当支付。厦诚物业公司诉求超出部分，一审法院不予支持。关于厦诚物业公司诉求廖仕生支付

本案系物业服务合同纠纷。国务院《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。廖仕生是厦门市同安区毅达城市广场小区的业主，厦诚物业公司依据《物业管理委托合同》为该小区提供了物业服务，依法有权收取物业服务费等相关费用。关于物业服务费的收费标准问题。虽然《物业管理委托合同》第二十三条第2款约定带电梯小高层住宅物业费收取标准，但该合同第二十三条第1款又约定“本物业住宅非住宅房屋的物业管理服务费，由乙方依据市物价局批准的标准向业主或物业使用人收取，管理服务费标准的调整，按市物价局调整的标准执行。”《福建省物业管理条例》第四十条规定，前期物业服务收费实行政府指导价。厦门市

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4793号上诉人（原审被告）：廖仕生，男，1969年3月9日出生，汉族，（银城明珠·毅达城市广场）71梯302室。被上诉人（原审原告）：厦门厦诚物业经营管理有限公司。法定代表人：王萍，总经理。上诉人廖仕生因与被上诉人厦门厦诚物业经营管理有限公司（以下简称厦诚物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0……