合伙协议纠纷 （2018）鲁06民终954号

被告账目记载是流水账形式，且没有记账账簿，凭证也未装订，记账不规范，随意性大，有纰漏，也有未发生的列在支出账上，后又以收入形式平账的，因此对该账页27张及总账页2张的真实性只有双方协商，但在一审法院规定协商时间内双方未达成一致，且被告又不能提交供审计部门审计的正规材料，因此账目的审查一审法院不再组织双方进行，对该27张账页及2张总账页，一审法院不予认定。结合双方当事人的陈述及一审法院认定的证据，一审法院认定的事实如下：2011年12月，原、被告协商合伙从事煤碳运输生意，每家各投入合伙资金为235000元，其中购买恒通公司重型货车一辆计180000元，每家出资90000元，被告吕常伟掌握资金，庞凤负责记账。原告张学益与另一司机轮换开车。2012年10月，原、被告每家各抽出合伙资金10000元及各分得运费3285元。2013年4月停止经营。2013年10月，双方曾协商清算，并预计将车作价100000元，但双方未达成一致。双方至今未进行清算。现合伙购买的车辆停放在龙口市北皂煤矿院内。一审法院认为，本案的焦点如下：1.双方合伙关系是否终止；2.合伙清算是否是本案原告诉求的前置程序；3.车辆是否

吕常伟、庞凤合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终954号上诉人（原审被告）：吕常伟，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人（原审被告）：庞凤，女，1982年2月24日出生，汉族，居民，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵强国，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学益，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审原告）：刘祖……