财产保险合同纠纷 (2017)京03民终9237号

案号
(2017)京03民终9237号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

王延国与安华农业保险公司之间的保险合同关系合法有效,法院予以确认。安华农业保险公司辩解称本次事故是王延国酒后驾车,违反了保险合同中责任免除部分约定。但安华农业保险公司未提交充分的证据证明其已向王延国提供了机动车商业保险条款和机动车第三者责任保险条款,且对于保险合同中减轻或者免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力,故法院对其辩解意见不予采信。安华农业保险公司在王延国投保的机动车损失险保险限额290100元范围内先行承担保险责任。安华农业保险公司赔付后可依法向他人追偿。判决:安华农业保险公司于判决生效之日起七日内给付王延国保险金十六万二千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履期间的债务利息。二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

摘要

王延国与安华农业保险公司之间的保险合同关系合法有效,法院予以确认。安华农业保险公司辩解称本次事故是王延国酒后驾车,违反了保险合同中责任免除部分约定。但安华农业保险公司未提交充分的证据证明其已向王延国提供了机动车商业保险条款和机动车第三者责任保险条款,且对于保险合同中减轻或者免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力,故法院对其辩解意见不予采信。安华农业保险公司在王延国投保的机动车损失险保险限额290100元范围内先行承担保险责任。安华农

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9237号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司,营业场所北京市密云区东菜园环岛东北侧长城大厦商务楼三层331室。负责人:冯汉中,经理。委托诉讼代理人:彭杰,男,1990年3月4日出生,安华农业保险股份有限公司北京分公司员工,住该公司宿舍。被上诉人(原审原告):王延国,男,1977年10月2日出生,住北京市顺义区。……