相邻损害防免关系纠纷 （2014）邢民申字第161号

“邢台市房屋安全鉴定处”是经邢台市中级人民法院司法技术辅助室委托的鉴定机构，当时双方都认可，现郭恒斌主张其没有鉴定资质，又没有证据证明，本院不予支持。河北省建筑工程质量检测中心以“不能确定明确结论”为由，将本案委托材料退回，不接受鉴定委托。该检测中心致河北省高级人民法院的回复函并非鉴定结论，不具有证据的效力，只能说明检测中心“不能确定明确结论”，不能以此作为反驳邢台市房屋安全鉴定处作出鉴定结论的依据，故原审判决对该回复函中“不能确定明确结论”的内容不予认定，并无不妥。在原审中，郭恒斌提交了衡水市建筑工程司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，拟证明809号房屋无渗漏，由于鉴定人员没有出庭接受当事人的质询，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条关于鉴定人应当出庭接受当事人质询的规定，故原审对该《司法鉴定意见书》的鉴定结论不予采信，符合法律规定。在郭恒斌没有有效证据足以反驳邢台市房屋安全鉴定处作出的鉴定结论的情况下，原审依据该鉴定结论进行认定，并无不当。颜月波的房屋受损既有郭恒斌私自将商住房改造为浴室对外经营，因浴室用水渗入颜月波房屋墙体、地基，造成颜月波的房屋墙体开裂、

“邢台市房屋安全鉴定处”是经邢台市中级人民法院司法技术辅助室委托的鉴定机构，当时双方都认可，现郭恒斌主张其没有鉴定资质，又没有证据证明，本院不予支持。河北省建筑工程质量检测中心以“不能确定明确结论”为由，将本案委托材料退回，不接受鉴定委托。该检测中心致河北省高级人民法院的回复函并非鉴定结论，不具有证据的效力，只能说明检测中心“不能确定明确结论”，不能以此作为反驳邢台市房屋安全鉴定处作出鉴定结论的依据，故原审判决对该回复函中“不能确定明确结论”的内容不予认定，并无不妥。在原审中，郭恒斌提交了衡水市建筑工程司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，拟证明809号房屋无渗漏，由于鉴定人员没有出庭接受当事

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭恒斌，男，1953年3月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托代理人：王东琦，河北冀人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：颜月波，男，1953年11月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。再审申请人郭恒斌因与被申请人颜月波相邻损害防免关系纠纷一案，不服本院（2014）邢民四终字第……