生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第1615号

李迎华系经营从事花卉零售、租赁、绿化施工的个体工商户。在本案中，李迎华在其栽植的花草需要除草的情况下，临时通知唐某让其带上几名农村妇女参与除草，并按每人每天（八小时）30元的标准当即向参与除草的妇女直接或间接发放报酬（王兴珠参与半天除草，已取得15元报酬）；参与除草的妇女听到唐某的通知后相互转告，在本人自愿的情况下，自带除草工具自行前往除草现场进行除草。结合以上查明的事实，对照构成承揽关系的法定要件进行分析，认定王兴珠等人与李迎华之间构成劳务承揽关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。李迎华在其有除草任务的情况下与唐某联系，并要求其带领人员参与除草，李迎华本人也到达现场布置任务，对参与除草人员的情况十分了解。本案中，所有除草人员的年龄均在60岁以上，有的甚至接近70岁。然而，我国劳动法律法规规定，女性退休年龄为50岁，最高为55岁。李迎华系个体工商户，系劳动法规定的用人单位主体之一，尽管其与王兴珠等人并

李迎华系经营从事花卉零售、租赁、绿化施工的个体工商户。在本案中，李迎华在其栽植的花草需要除草的情况下，临时通知唐某让其带上几名农村妇女参与除草，并按每人每天（八小时）30元的标准当即向参与除草的妇女直接或间接发放报酬（王兴珠参与半天除草，已取得15元报酬）；参与除草的妇女听到唐某的通知后相互转告，在本人自愿的情况下，自带除草工具自行前往除草现场进行除草。结合以上查明的事实，对照构成承揽关系的法定要件进行分析，认定王兴珠等人与李迎华之间构成劳务承揽关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1615号上诉人（原审被告）李迎华。委托代理人吴伯坚。被上诉人（原审原告）王兴珠。法定代理人徐开林。委托代理人张健。上诉人李迎华因与被上诉人王兴珠人身损害赔偿纠纷一案，不服海安县人民法院（2013）安开民初字第1017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，李迎华系海安县爱真特花……