财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁15民终1433号

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经一审法院委托，该车损失为302,440元，扣除主挂车每次事故绝对免赔额各2000元，被告应当赔付黄付章车辆损失保险金298,440元。原告虽提交施救费发票三张，但该数额过高，且其提交的转款凭证与发票不一致，施救费一审法院认定为18,000元，原告诉求超出部分一审法院不予支持。原告单方委托评估程序不合法，其支出的评估费6500元要求被告赔付无法律依据，其该项诉求一审法院不予支持。被告对原告的损失不予赔付，经一审法院委托原告支出的评估费15,000元属于因鉴定车辆损失支出的必要合理的费用，该费用应由被告承担，被告辩称理由一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄付章车辆损失298,440元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经一审法院委托，该车损失为302,440元，扣除主挂车每次事故绝对免赔额各2000元，被告应当赔付黄付章车辆损失保险金298,440元。原告虽提交施救费发票三张，但该数额过高，且其提交的转款凭证与发票不一致，施救费一审法院认定为18,000元，原告诉求超出部分一审法院不予支持。原告单方委托评估程序不合法，其支出的评估费6500元要求被告赔付无法律依据，其该项诉求一审法院不予支持。被告

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1433号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄付章，男，1979年10月26日出生，汉族，住冠县。 被上诉人（原审原告）：聊城……