申请执行人执行异议之诉 （2019）鲁13民终4424号

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司股东缴纳出资，依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但公司财产不等同于股东的财产。本案中被告大众公司和被告永达公司是两个独立的有限责任公司，有各自的公司章程，独立财产，股东大会等公司经营决策机构，两个公司各自以自己的全部财产为限承担各自的责任。原告以被告永达公司对被告大众公司实际所有及控股为由，主张被告大众公司要对被告永达公司的债务承担责任，执行被告大众公司名下的土地和房产，一审法院不予支持，一审法院认为，即使被告永达公司对被告大众公司控股，但仅仅是经济上、管理上支配和控制，但在法律上，被告大众公司还是属于独立的法人，大众公司的财产仍归其公司所有，并非归永达公司所有。另外，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中被查封的C01061号土地使用权、房屋一宗登记在被告大众公司名下，且通过上述土地及房屋的权属证书登记时间来看，其在被告

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司股东缴纳出资，依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但公司财产不等同于股东的财产。本案中被告大众公司和被告永达公司是两个独立的有限责任公司，有各自的公司章程，独立财产，股东大会等公司经营决策机构，两个公司各自以自己的全部财产为限承担各自的责任。原告以被告永达公司对被告大众公司实际所有及控股为由，主张被告大众公司要对被告永达公司的债务承担责任，执行被告大众公司名下的土地和房产，一审法院不予支持，一审法院认为，即使被告永达公司对被告大众公司控股，但仅仅是

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终4424号上诉人（原审原告）：武传德，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：庞玉柱，山东大昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东大众曲轴有限公司，住所地沂水县城北田庄市场东200米处。法定代表人：闫建平，经理。被上诉人（原审被告）：闫建平，女，1964年11月19日出生，汉族，山东大众曲轴有限……