违反安全保障义务责任纠纷 （2016）京02民终1579号

本案双方争议焦点为武志怡因本案所涉纠纷所产生的各项损失的数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。北京孟氏创业健康咨询中心上诉称其未违反安全保障义务，但并未提供充分有效的证据予以佐证。根据和平里派出所笔录记载，北京孟氏创业健康咨询中心两名员工均认可事发时店内有水，武志怡滑倒受伤。北京孟氏创业健康咨询中心作为经营者，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对武志怡合理范围内的损失承担全部赔偿责任。此为处理本案之基础。对于医疗费，因武志怡表示只要求北京孟氏创业健康咨询中心赔偿其在中日友好医院就医花费的五张票据的医药费，北京孟氏创业健康咨询中心对于武志怡提交的该五张票据亦表示认可，法院亦依法前往中日友好医院调取了相应费用明细清单，经核实，该项损失数额为3723.35元，北京孟氏创业健康咨询中心应赔偿武志怡该项损失。关于误工费，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时

本案双方争议焦点为武志怡因本案所涉纠纷所产生的各项损失的数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。北京孟氏创业健康咨询中心上诉称其未违反安全保障义务，但并未提供充分有效的证据予以佐证。根据和平里派出所笔录记载，北京孟氏创业健康咨询中心两名员工均认可事发时店内有水，武志怡滑倒受伤。北京孟氏创业健康咨询中心作为经营者，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对武志怡合理范围

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1579号上诉人（原审原告）武志怡，女，1964年6月10日出生。委托代理人吴天文（武志怡之夫），1964年2月14日出生。上诉人（原审被告）北京孟氏创业健康咨询中心，住所地北京市东城区和平里中街***号。法定代表人孟建设，经理。委托代理人刘权，北京大铭律师事务所律师。上诉人武志怡、北京孟氏创业健康咨询中心因违反安全保障义务责任纠纷一案……