生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽02民终195号

本案的争议焦点为被告有无对原告进行埋针减肥以及埋针减肥与原告脓肿间有无因果关系。通过对原、被告提供的证据以及庭审调查情况，本院认为，可以认定被告对原告进行了埋针减肥，理由如下：1、原告在被告处进行减肥，接受被告的安排从而达到减肥的目的。虽然被告对张X系其处工作人员一事予以否认，称张X系其所用减肥产品厂家的推销人员，并且推销的产品也不是埋针所需的产品，但被告的陈述同时说明了张X在被告处活动，与原告产生交集的合理性。张X在与原告父亲的通话里认可了被告的工作人员对原告实施了埋针减肥，并且埋针后产生了脓肿的事实。张X作为与被告有经济上合作关系的人员，与被告间存在利害关系，其陈述的对被告不利的事实具有相当大的可信度。2、被告称张X给其推销的产品并不包括埋针减肥产品，但在本院指定的期限内未向本院提供张X代表哪个厂家、与张X代表的厂家签订的产品销售合同、供货单等证明其上述主张的证据，故对被告的上述主张不予釆纳。3、虽然被告的经营范围并不包括埋针减肥，但这并不能排除被告存在超范围经营的可能。4、原告的伤害发生后，被告为原告支付了18000元的医药费及返还办卡费3500元，被告称是由于原告父亲多次到其店

本案的争议焦点为被告有无对原告进行埋针减肥以及埋针减肥与原告脓肿间有无因果关系。通过对原、被告提供的证据以及庭审调查情况，本院认为，可以认定被告对原告进行了埋针减肥，理由如下：1、原告在被告处进行减肥，接受被告的安排从而达到减肥的目的。虽然被告对张X系其处工作人员一事予以否认，称张X系其所用减肥产品厂家的推销人员，并且推销的产品也不是埋针所需的产品，但被告的陈述同时说明了张X在被告处活动，与原告产生交集的合理性。张X在与原告父亲的通话里认可了被告的工作人员对原告实施了埋针减肥，并且埋针后产生了脓肿的事实。张X作为与被告有经济上合作关系的人员，与被告间存在利害关系，其陈述的对被告不利的事实具有相

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终195号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连市甘井子区秀千慧美容瑜伽会馆，住所地大连市甘井子区西南路。业主：王波，女，住大连市甘井子区。委托代理人：张文普，辽宁金健民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋婷，女，住大连市甘井子区。委托代理人：刘仁智，辽宁博远律师事务所律师。委托代理人：徐倩，辽宁博远律师事务所律师。原审原告（……