承揽合同纠纷 2016粤03民终8335号
裁判要旨
由于谢敬在原审期间已被羁押，原审法院到其羁押地点开庭审理，谢敬并作为恒远公司的法定代表人身份参加诉讼，其在庭审中承认与万泉来公司存在生意往来并有部分货款未支付，但称其因处于羁押状态而对具体未付的货款数额不清楚，其对万泉来公司提供的证据也只是简单笼统地表示无异议，原审法院根据万泉来公司的主张和提供的证据支持其全部诉讼请求。谢敬及恒远公司上诉提出，其公司只收到采购单上的极少部分货物，万泉来公司提供的快递单和收货单的签收人员并非其公司工作人员，且根据双方签订《委托��工生产合同》的约定，万泉来公司应根据恒远公司提供的地址送货，万泉来公司无证据证明其是按照恒远公司的指令送货。本案中，双方的争议焦点在于万泉来公司向恒远公司实际送货的数量以及是否按照恒远公司指定的地址送货。由于双方对实际接收货物的数量并没有核对确认，谢敬在羁押的状态下也确实不可能清楚其公司实际收到的货物数量和所欠货款的具体数额，因此，解决本案争议焦点的关键在于查明万泉来公司提供的快递单和收货单的签收人员是否系恒远公司的工作人员，必要时，可追加负责送货的快递公司作为第三人参与本案诉讼以查明上述事实。故一审判决在对此未予查明的情况下就
摘要
深圳市恒远生物科技有限公司、谢敬与深圳市万泉来科技有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书2016粤03民终8335号上诉人（原审被告）：深圳市恒远生物科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城珠江广场**栋XXXX。组织机构代码：587906695。法定代表人：谢敬，总经理。上诉人（原审被告）：谢敬，男，汉族，1972年10月20日生。身份证住址：江苏省海门市。现羁押于湖南省益阳市桃江县看守所。上列两上诉人共同委托代理人：刘必飞，……