财产保险合同纠纷 （2015）朝民三终字第329号

本案争议的焦点为：被保险车辆发生交通事故时谁是驾驶员，肇事后是否存在驾驶员冒名顶替行为。经审查，朝阳市公安局交通警察支队第2113021201404901号道路交通事故认定书中，认定刘丽红驾驶肇事车辆，后通过查看记录也证明刘丽红是驾驶员，还原了刘丽红驾驶肇事车辆的客观事实。虽然王亮向上诉人自述是其驾驶肇事车辆，但也没说有人叫他来顶替，且刘丽红向交警队的陈述材料中也没有体现出安排他人顶替的叙述，交警队也没有作出有人顶替的事实认定。在道路交通事故认定书中认定的事实没有被否定及上诉人没有充分证据推翻交警队道路交通事故责任认定书认定的事实的情况下，应依交警队道路交通事故责任认定书认定的事实作为认定案件事实的根据。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，020元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹新录审　判　员　　王海娇代理审判员　　贲　娜二〇一五年五月二十五日书　记　员　　孙海燕

本案争议的焦点为：被保险车辆发生交通事故时谁是驾驶员，肇事后是否存在驾驶员冒名顶替行为。经审查，朝阳市公安局交通警察支队第2113021201404901号道路交通事故认定书中，认定刘丽红驾驶肇事车辆，后通过查看记录也证明刘丽红是驾驶员，还原了刘丽红驾驶肇事车辆的客观事实。虽然王亮向上诉人自述是其驾驶肇事车辆，但也没说有人叫他来顶替，且刘丽红向交警队的陈述材料中也没有体现出安排他人顶替的叙述，交警队也没有作出有人顶替的事实认定。在道路交通事故认定书中认定的事实没有被否定及上诉人没有充分证据推翻交警队道路交通事故责任认定书认定的事实的情况下，应依交警队道路交通事故责任认定书认定的事实作为认定案件

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第329号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。负责人高春峰，总经理。委托代理人王晓旭。被上诉人（原审原告）朝阳凯爱特电子有限公司。法定代表人刘丽红，经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人朝阳凯爱特电子有限公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2014）朝双民初字……