建设工程分包合同纠纷 （2017）赣07民终2302号

一、关于被告是否拖欠原告公司工程款的问题。原告荣贵公司在承包滨江新城享有的工程款金额应当以原、被告双方签订的《退场协议》确认的工程量和工程价格为依据，依据原、被告签订的《退场协议》和签订《退场协议》后对工程量的确认，钢筋款为100万元，木工款为319.2万元(84000㎡×38元)，扣除退场协议明确约定扣除二万元打爆模人工工资，被告应向原告荣贵公司支付的劳务工资为417.2万元。被告四冶公司向原告荣贵公司已支付总额为484.046万元，该金额包括被告四冶公司支付的支撑体系租金35万元，原告荣贵公司认可被告四冶公司支付340.0229万元，对缪球忠、徐袁为等管理人员领款被告先行垫付给原告的民工工资不认可，但被告四冶公司提供了原告荣贵公司法定代表人签名的单据、支付凭证及原告荣贵公司管理人员签名的借款单，原告荣贵公司管理人员证实其代表公司领款并向工人实际支付，原告荣贵公司应当对管理人员的领款行为承担责任；同时被告四冶公司在原告荣贵公司不能及时向工人支付工资，工人上访至会昌县人力资源和社会劳动保障局，在该局的指示下向工人支付工资，该行为是配合劳动行政管理督部门的执法行为，该行为化解了社会矛盾，

一、关于被告是否拖欠原告公司工程款的问题。原告荣贵公司在承包滨江新城享有的工程款金额应当以原、被告双方签订的《退场协议》确认的工程量和工程价格为依据，依据原、被告签订的《退场协议》和签订《退场协议》后对工程量的确认，钢筋款为100万元，木工款为319.2万元(84000㎡×38元)，扣除退场协议明确约定扣除二万元打爆模人工工资，被告应向原告荣贵公司支付的劳务工资为417.2万元。被告四冶公司向原告荣贵公司已支付总额为484.046万元，该金额包括被告四冶公司支付的支撑体系租金35万元，原告荣贵公司认可被告四冶公司支付340.0229万元，对缪球忠、徐袁为等管理人员领款被告先行垫付给原告的民工工

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2302号上诉人（原审原告）：赣州荣贵建筑劳务有限公司，住所地：赣州开发区湖边镇宋城路居龙巷69号。法定代表人:卢致生，公司总经理。委托诉讼代理人:吴欣，江西海融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国第四治金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人:林铁生，董事长。委托诉讼代理人：郭维伟、陈莉，江西冠城律师……