合同纠纷 (2019)宁01民终2095号
裁判要旨
原、被告签订的《车辆挂靠或服务合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,法院予以确认。关于原告主张解除合同并双倍退还定金的诉讼请求,本被告以发布广告的方式宣传网约车、招募网约车司机、宣传车辆以租代售。该广告内容明确具体,原告基于对广告内容的信赖,以被告能够协助原告从事网约车经营为目的与被告签订《车辆挂靠或服务合同》并支付定金10000元,故被告发布的广告内容应视为双方缔结合同的组成部分,对被告产生约束力。合同履行过程中,因被告至今无法为原告办理滴滴平台的网约车客运手续导致原告的目的无法实现,故原告主张解除合同并返还定金10000元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。针对原告主张双倍支付定金的诉讼请求,因其在合同签订时具有审慎义务,但未尽到审慎义务,故对该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)款、第一百一十五条规定,判决:一、解除原告万广平与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司签订的《车辆挂靠或服务合同》;二、被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告万广平定金10000元。案件受理费161元,由被告宁夏蓝驰新
摘要
原、被告签订的《车辆挂靠或服务合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,法院予以确认。关于原告主张解除合同并双倍退还定金的诉讼请求,本被告以发布广告的方式宣传网约车、招募网约车司机、宣传车辆以租代售。该广告内容明确具体,原告基于对广告内容的信赖,以被告能够协助原告从事网约车经营为目的与被告签订《车辆挂靠或服务合同》并支付定金10000元,故被告发布的广告内容应视为双方缔结合同的组成部分,对被告产生约束力。合同履行过程中,因被告至今无法为原告办理滴滴平台的网约车客运手续导致原告的目的无法实现,故原告主张解除合同并返还定金10000元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。针对原告主张双
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终2095号 上诉人(原审被告):宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号国际汽车城A3号楼3层。 法定代表人:王文兰,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陆菁,该公司法务。 委托诉讼代理人:屈鑫,该公司职工。 被上诉人(原审原告):万广平,男,1984年5月12日出生,汉族,住宁夏回……