合同纠纷 （2019）京03民初218号

前述材料由国家税务机关出具，且抬头明确标注为腾讯云公司向熊猫公司开具发票信息；另外，销方税号、购方税号分别与腾讯云公司营业执照载明统一社会信用代码号、熊猫公司营业执照载明统一社会信用代码号相一致。故本院对前述材料真实性予以确认，并据此根据前述材料载明的信息认定腾讯云公司向熊猫公司开具相关发票的情况。关于熊猫公司是否收到腾讯云公司开具发票，双方当事人之间存在争议。腾讯云公司主张已将75张发票交付熊猫公司,熊猫公司只认可收到抵扣的67张发票。腾讯云公司为此提供2018年12月26日穆某与刘某2之间的微信记录作为证据，该记录显示如下内容，刘某2：“账单发票弄来了没”，穆某：“马上到你们公司了，带着呢”，刘某2：“11”。本院认为，该微信记录经过公证程序，对话人身份和对话内容具有较高可信度，且熊猫公司亦未提供相反证据予以反驳，故本院对该微信记录的真实性予以确认，再结合腾讯云公司确于2018年12月25日开具11张发票的事实，本院认定熊猫公司已经收到该11张发票。经查，该11张发票中有3张已经予以抵扣，余8张尚未抵扣，结合熊猫公司已经认可抵扣67张发票及腾讯云公司称已经开具75张发票的情况，本院

前述材料由国家税务机关出具，且抬头明确标注为腾讯云公司向熊猫公司开具发票信息；另外，销方税号、购方税号分别与腾讯云公司营业执照载明统一社会信用代码号、熊猫公司营业执照载明统一社会信用代码号相一致。故本院对前述材料真实性予以确认，并据此根据前述材料载明的信息认定腾讯云公司向熊猫公司开具相关发票的情况。关于熊猫公司是否收到腾讯云公司开具发票，双方当事人之间存在争议。腾讯云公司主张已将75张发票交付熊猫公司,熊猫公司只认可收到抵扣的67张发票。腾讯云公司为此提供2018年12月26日穆某与刘某2之间的微信记录作为证据，该记录显示如下内容，刘某2：“账单发票弄来了没”，穆某：“马上到你们公司了，带着呢

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初218号原告：腾讯云计算（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢兰芳，执行董事。委托诉讼代理人：高阳，北京植德律师事务所律师。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地北京市朝阳区望京SOHUT3A座18层。法定代表人：龙飞。委托诉讼代理人：陈力，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云雯，上海市锦天城律师事务所律师……