民间借贷纠纷 （2019）粤1284民初1181号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。” 本案中，原告罗南提交的《借款合同》和《借据》中的“出借人”一栏均为空白，但原告罗南持有该《借款合同》和《借据》的原件，且被告马标对此未提出抗辩意见，故本院认定原告罗南为本案纠纷的债权人，有权对被告马标主张权利。 被告马标因经营生意急需资金周转，向原告罗南借款150000元，原、被告之间构成合法的民间借贷关系，应受法律保护。 原告罗南于2017年10月24日通过银行转账的方式向被告马标交付了借款150000元，并提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据证实其向被告马标交付了借款的事实，被告马标对此未提出抗辩，故本院对原告罗南主张的借款金额为150000元的事实予以确认。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条规定：“债务应当
摘要
罗南与马标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1181号原告：罗南，男，1955年7月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 被告：马标，男，1977年10月17日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告罗南诉被告马标民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗南到庭参加了诉讼，被告马标经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本案现已审理终结……