物权保护纠纷 （2014）安中民立终字第15号

我国农村土地承包法规定，承包土地以户为单位，由户主同发包方签订农村土地承包合同，在承包经营期限内，增人不增地，去人不去地。平贵田提供的承包合同及耕地统计表显示，所涉及的纠纷地并不在平贵田、马素玲的承包地范围之内。平贵田所提供的户籍登记簿以及村委会的证明，以证实在承包土地时没有分家且户口仍与其父在一个户籍上，其应对该纠纷地享有承包经营权。但户籍是否在一起以及是否分家，并不是按户发包土地的唯一依据，而应以发包土地时村民集体经济组织所划分的户为准。为此，平贵田所主张的纠纷地，并未在平贵田承包的土地范围内，且平在堂承包户中的两口人在承包经营期限内均已去世，根据中华人民共和国农村土地承包法的规定，原平在堂承包的土地上的权利应由基层集体经济组织行使，对原审原告、原审被告之间的纠纷应由双方所在的基层集体经济组织予以处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，驳回平贵田、马素玲的起诉。平贵田、马素玲不服原审裁定上诉称，原审法院认定事实错误，平贵田、马素玲对涉案土地享有土地承包经营权，具备原告主体资格，原审法院驳回起诉违反法律规定，没有法律依据，请求撤销原审裁定，指令内黄县人民法院

我国农村土地承包法规定，承包土地以户为单位，由户主同发包方签订农村土地承包合同，在承包经营期限内，增人不增地，去人不去地。平贵田提供的承包合同及耕地统计表显示，所涉及的纠纷地并不在平贵田、马素玲的承包地范围之内。平贵田所提供的户籍登记簿以及村委会的证明，以证实在承包土地时没有分家且户口仍与其父在一个户籍上，其应对该纠纷地享有承包经营权。但户籍是否在一起以及是否分家，并不是按户发包土地的唯一依据，而应以发包土地时村民集体经济组织所划分的户为准。为此，平贵田所主张的纠纷地，并未在平贵田承包的土地范围内，且平在堂承包户中的两口人在承包经营期限内均已去世，根据中华人民共和国农村土地承包法的规定，原平在

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书安中民立终字第15号上诉人（原审原告）平贵田，男，1962年9月3日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）马素玲，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，系平贵田之妻。委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈希田，男，成年，汉族。被上诉人（原审被告）王秋兰，男，1951年9月18日出生，汉族。委托代理人王法兰，男，汉族。被上诉人（原……