金融借款合同纠纷 （2017）皖02民终1049号

合法的借贷关系受法律保护。弘瑞公司向邮储繁昌支行借款，事实清楚，证据充分。现借款到期后，邮储繁昌支行要求弘瑞公司归还拖欠本金，符合法律规定，应予以支持。邮储繁昌支行要求弘瑞公司支付利息和罚息，因双方在借款时约定贷款年利率为5.98%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.97%，且约定的利息和罚息之和未超出法律规定上限，故对邮储繁昌支行该项请求予以支持。对邮储繁昌支行要求弘瑞公司支付律师代理费的请求，因双方在合同中明确约定实现债权的费用由弘瑞公司承担，且邮储繁昌支行提供了委托代理协议及律师代理费发票，证明其支出了律师代理费，故对邮储繁昌支行该项请求予以支持。邮储繁昌支行要求刘福槐、盛昌萍承担连带保证责任，因刘福槐、盛昌萍与邮储繁昌支行签订的《小企业最高额保证合同》合法有效，其自愿为弘瑞公司上述债务提供最高额连带责任保证。现在保证期限内，因弘瑞公司未履行还款义务，故邮储繁昌支行要求刘福槐、盛昌萍承担连带保证责任，符合法律规定，亦应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》

合法的借贷关系受法律保护。弘瑞公司向邮储繁昌支行借款，事实清楚，证据充分。现借款到期后，邮储繁昌支行要求弘瑞公司归还拖欠本金，符合法律规定，应予以支持。邮储繁昌支行要求弘瑞公司支付利息和罚息，因双方在借款时约定贷款年利率为5.98%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.97%，且约定的利息和罚息之和未超出法律规定上限，故对邮储繁昌支行该项请求予以支持。对邮储繁昌支行要求弘瑞公司支付律师代理费的请求，因双方在合同中明确约定实现债权的费用由弘瑞公司承担，且邮储繁昌支行提供了委托代理协议及律师代理费发票，证明其支出了律师代理费，故对邮储繁昌支行该项请求予以支持。邮储繁昌支行要求刘福槐、盛昌萍承担连带

{C}安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1049号上诉人（原审被告）：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区.法定代表人：刘福槐，该公司董事长。委托诉讼代理人：范荣臻，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省繁昌县繁阳镇迎春路55号。主要负责人：吴咸祥，该行行长。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务……