合同纠纷 （2019）粤20民终6790号

本案系合同纠纷。邝维浩与戴辉签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应恪守约定履行各自义务。合同签订后，案外人尹长明已将登记其名下的三华百货变更至戴辉名下并交付使用，即邝维浩已履行其义务，故邝维浩有权要求戴辉履行其付款义务。根据合同约定，戴辉应于2015年10月5日前付清余款800000元，戴辉提出诉讼时效的抗辩，在邝维浩未能提供证据证明本案于2018年10月5日前诉讼时效中断的情况下，一审法院认定涉案160000元转让费的诉讼时效已于2018年10月5日届满。戴辉于2019年3月1日向邝维浩出具通知，承诺若邝维浩于2019年3月31日前未交付消防证则余款160000元不予支付。该承诺是诉讼时效期间届满后戴辉作出附条件的同意履行义务的意思表示，故此刻的争议焦点为邝维浩是否已交付消防证。一审法院对此认为，戴辉要求邝维浩交付消防证的目的是为了证实商场的消防设施及经营环境符合法律规定的消防安全标准，而邝维浩于2015年12月22日已向戴辉交付三华百货营业前消防安全检查合格证的加盖消防部门与原件一致章的复印件，戴辉经营的天天家运多

本案系合同纠纷。邝维浩与戴辉签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应恪守约定履行各自义务。合同签订后，案外人尹长明已将登记其名下的三华百货变更至戴辉名下并交付使用，即邝维浩已履行其义务，故邝维浩有权要求戴辉履行其付款义务。根据合同约定，戴辉应于2015年10月5日前付清余款800000元，戴辉提出诉讼时效的抗辩，在邝维浩未能提供证据证明本案于2018年10月5日前诉讼时效中断的情况下，一审法院认定涉案160000元转让费的诉讼时效已于2018年10月5日届满。戴辉于2019年3月1日向邝维浩出具通知，承诺若邝维浩于2019年3月

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6790号上诉人（原审被告）：戴辉，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省南县***************。委托诉讼代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邝维浩，男，1966年1月14日出生，汉族，住广东省东源县******。委托诉讼代理人：赵剑华，广东正也律师事务所律师。上诉人戴辉因与被上诉人邝维浩……