追索劳动报酬纠纷 （2017）辽10民终143号

双方非为劳动关系，而是合同关系，那么按照相关法律规定，应当告知上诉人可以变更诉讼请求，而不是依据上诉人的诉讼请求直接判决双方非为劳动关系。辽宁太阳谷庄园葡萄酒业股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、答辩人与上诉人于2014年签订的《销售管理委托服务合同》是委托服务合同，非劳动全同，合同写明的都是根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，本着平等互利的原则，经友好协商……共同订立并一致同意以下条款，双方依据的合同法，民法上的平等互利原则制定合同条款，制定双方的权利义务，如果按被答辩人所诉，双方就不是平等主体之间的关系了，而是管理与被管理、服从与被服从，就不存在制定双方的权利义务关系，也不存在让被答辩人讲条件，虽然被答辩人冠有公司的一定头衔，但这完全是为了销售的便利，事实也如此。二、如果被答辩人与答辩人之间为劳动关系，应是一份独立劳动合同，而不是两个人共同作为劳动者签约。服务合同的一方为王烨与被答辩人，虽然被答辩人一再强调工作是其完成的，不论是合同上，还是上诉人举证的材料上看，王烨的大名均在冯爽之前，实际上也是我们与王烨谈的委托销售，作为冯爽就是为王烨打工的，虽然其

双方非为劳动关系，而是合同关系，那么按照相关法律规定，应当告知上诉人可以变更诉讼请求，而不是依据上诉人的诉讼请求直接判决双方非为劳动关系。辽宁太阳谷庄园葡萄酒业股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、答辩人与上诉人于2014年签订的《销售管理委托服务合同》是委托服务合同，非劳动全同，合同写明的都是根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，本着平等互利的原则，经友好协商……共同订立并一致同意以下条款，双方依据的合同法，民法上的平等互利原则制定合同条款，制定双方的权利义务，如果按被答辩人所诉，双方就不是平等主体之间的关系了，而是管理与被管理、服从与被服从，就不存在制定双方的权

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终143号上诉人（原审原告）：冯爽，女，1980年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王磊，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁太阳谷庄园葡萄酒业股份有限公司。法定代表人：吴廷辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人冯爽因与被上诉人辽宁太阳谷……