金融借款合同纠纷 （2016）苏09民终4963号

农行射阳支行与百货公司签订的借款合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。借款后，百货公司于2006年9月7日出具了还款承诺书，农行射阳支行在该还款承诺书上盖章确认，双方对贷款本金及利息数额及归还日期作了明确约定，该承诺书是双方当事人就借款合同的履行达成的合意，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。百货公司也已于2015年将承诺书履行完毕，双方债权债务关系消灭。农行射阳支行辩称该承诺书仅变更原借款的还款期限，并没有对原借款合同、担保内容作变更，且其从未有放弃新发生利息的意思表示，百货公司不予认可，农行射阳支行也未提供充分证据予以证实，该辩解缺乏事实和法律依据。遂判决：驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人已按照承诺书约定的还款计划履行完毕，被上诉人是否还要承担承诺书以外的利息、罚息、复利。2006年9月7日，百货公司向农行射阳支行出具还款承诺书，农行射阳支行

农行射阳支行与百货公司签订的借款合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。借款后，百货公司于2006年9月7日出具了还款承诺书，农行射阳支行在该还款承诺书上盖章确认，双方对贷款本金及利息数额及归还日期作了明确约定，该承诺书是双方当事人就借款合同的履行达成的合意，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。百货公司也已于2015年将承诺书履行完毕，双方债权债务关系消灭。农行射阳支行辩称该承诺书仅变更原借款的还款期限，并没有对原借款合同、担保内容作变更，且其从未有放弃新发生利息的意思表示，百货公司

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4963号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：颜欢，该行行长。委托诉讼代理人：于咏梅，中国农业银行盐城市分行内控与法律合规部副总经理。委托诉讼代理人：朱广进，中国农业银行股份有限公司射阳县支行业务部客户部经理。被上诉人（原审被告）：射阳县百货大楼有限责任公司，住所地江……