合同纠纷 （2019）鲁15民终3429号

首先，在2016年7月10日许燕斌与张秀娟的通话记录中，被告许燕斌明确承认其欠款金额为十多万元，双方在该次通话记录中对于欠款的形成、总金额等内容作了较为详细的陈述，个人债务并非小事，并且涉案欠款数额较为巨大，被告许燕斌系完全的民事行为能力人且具有多年的买卖业务经验，其理应对通话录音中欠款的真实性及金额具有明确认知，其在当时对欠款金额明确认可，在庭审中又以“记忆不准”为由进行抗辩，显然于法无据。其次，原告方提交了多份出库单及记账凭证，虽然该出库单上并没有被告许燕斌的签字，记账凭证也是原告方单方出具，但是出库单及记账凭证上记载了多次业务的发生时间、数量及金额，显示了被告回款的时间及方式，显示了最终的欠款金额，同时出库单、记账凭证与上述通话录音中的内容相互吻合，足以认定被告许燕斌欠款的事实。最后，买卖合同系双务合同，卖方有发送货物并对发送情况进行说明的义务，买方有支付货款并对货款支付情况进行说明的义务，在被告许燕斌对于欠款金额十多万予以承认的情况下，其并未提交证据证明其已经支付货款的详细情况，因此，对于双方之间的欠款金额应当以原告方提交的记账凭证显示的数额为据。综上，原告方要求被告方支付货款

首先，在2016年7月10日许燕斌与张秀娟的通话记录中，被告许燕斌明确承认其欠款金额为十多万元，双方在该次通话记录中对于欠款的形成、总金额等内容作了较为详细的陈述，个人债务并非小事，并且涉案欠款数额较为巨大，被告许燕斌系完全的民事行为能力人且具有多年的买卖业务经验，其理应对通话录音中欠款的真实性及金额具有明确认知，其在当时对欠款金额明确认可，在庭审中又以“记忆不准”为由进行抗辩，显然于法无据。其次，原告方提交了多份出库单及记账凭证，虽然该出库单上并没有被告许燕斌的签字，记账凭证也是原告方单方出具，但是出库单及记账凭证上记载了多次业务的发生时间、数量及金额，显示了被告回款的时间及方式，显示了最终

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3429号 上诉人（原审被告）：许燕斌，男，1991年9月6日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：欧建荣，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张之录，男，1965年9月26日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：张秀娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住山东省茌平县，系被上诉人之女。 委托诉讼代……