劳动合同纠纷 (2014)三亚民三终字第6号
裁判要旨
陈育明提供的银行工资明细表和视听资料证明,旭东公司每月发给陈育明8000元,旭东公司主张该8000元中包含有非工资种类的款项,但未能举证证明,故认定陈育明的每月工资为8000元。旭东公司没有和陈育明签订书面劳动合同,旭东公司应依法支付陈育明2013年1月9日至8月11日期间未签订劳动合同的另一倍工资56516元(8000元×7个月+8000元÷31天×2天)。2013年7月31日,旭东公司通知8月份开始解除与陈育明的劳动关系,陈育明因此于8月11日离开旭东公司,旭东公司未能举证证明陈育明系自动离职,故旭东公司应向陈育明支付解除劳动关系的经济补偿金8000元。同时,旭东公司应补发陈育明2013年8月1日至11日的工资2839元(8000元÷31天×11天)。《劳动法》第三十八条规定,“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”,陈育明在旭东公司工作期间,旭东公司安排其每周休息1日,并不违反法律规定。同时,陈育明提供的视听资料表明,陈育明8000元工资中包含有周六上班的工资。故陈育明周六上班,属于正常工作时间,旭东公司不需另向陈育明支付周六上班的工资。天宇公司工程部的证明、陈育明提供的视听资
摘要
陈育明提供的银行工资明细表和视听资料证明,旭东公司每月发给陈育明8000元,旭东公司主张该8000元中包含有非工资种类的款项,但未能举证证明,故认定陈育明的每月工资为8000元。旭东公司没有和陈育明签订书面劳动合同,旭东公司应依法支付陈育明2013年1月9日至8月11日期间未签订劳动合同的另一倍工资56516元(8000元×7个月+8000元÷31天×2天)。2013年7月31日,旭东公司通知8月份开始解除与陈育明的劳动关系,陈育明因此于8月11日离开旭东公司,旭东公司未能举证证明陈育明系自动离职,故旭东公司应向陈育明支付解除劳动关系的经济补偿金8000元。同时,旭东公司应补发陈育明2013年
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三亚民三终字第6号上诉人(原审原告):泉州市旭东通讯工程有限公司。法定代表人:朱伦发。委托代理人:侯孝发。上诉人(原审被告):陈育明,男,汉族,1976年4月13日出生。上诉人泉州市旭东通讯工程有限公司(简称旭东公司)与上诉人陈育明因劳动合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2013)城民二初字第764号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……