人身保险合同纠纷 （2021）吉02民终2288号

“人寿保险吉林分公司仅以徐贵信在电子投保单的投保须知中签名确认而主张其履行了提示说明义务，未提供足以证明人寿保险吉林分公司业务员对保险合同中的条款内容、保险责任、保险期间、免责条款、解除条款均已向投保人进行了解释说明，徐贵信也对保险条款进行了阅读，了解条款内容的证据，本院对其履行了提示说明义务的主张不予采纳”是错误的。徐贵信并不是在电子投保单的投保须知中签名确认，而是在电子投保单中的声明与授权一栏中对载明“本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对保险合同的条款内容履行了说明义务，对免除保险公司责任的条款履行了明确说明义务，本人已仔细阅知，理解投保提示，产品说明书及保险条款尤其是责任免除、解除合同、合同效力恢复等规定，并同意遵守”及载明“本人已认可本次通过电子化投保提供的《电子投保单》中各项信息及告知事项等全部内容，确认投保人、被保险人及身故受益人信息、投保事项信息、银行账户信息均正确无误，健康、财务及其他告知内容属实、与本次投保有关的问卷等的各项陈述均确认无误，上述一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同一部分，如有不如实告知，贵公司有权在法定

“人寿保险吉林分公司仅以徐贵信在电子投保单的投保须知中签名确认而主张其履行了提示说明义务，未提供足以证明人寿保险吉林分公司业务员对保险合同中的条款内容、保险责任、保险期间、免责条款、解除条款均已向投保人进行了解释说明，徐贵信也对保险条款进行了阅读，了解条款内容的证据，本院对其履行了提示说明义务的主张不予采纳”是错误的。徐贵信并不是在电子投保单的投保须知中签名确认，而是在电子投保单中的声明与授权一栏中对载明“本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对保险合同的条款内容履行了说明义务，对免除保险公司责任的条款履行了明确说明义务，本人已仔细阅知，理解投保提示，产品说明书及保

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2288号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市绿园区。 负责人：吴国胜，总经理。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李计，吉林圣诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐贵信，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律……