申请执行人执行异议之诉 (2017)黑03民终271号
裁判要旨
吴彦秋与王荣业于1997年离婚。申请人颜廷秀与被执行人王荣业合伙经营煤矿发生在2001年后,颜廷秀据以执行的生效法律文书未确定吴彦秋承担民事责任。颜廷秀主张在执行程序中追加吴彦秋为被执行人无法律依据,故对其主张不予支持。综上所述,颜廷秀的主张缺乏事实和法律依据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条规定,判决:驳回原告颜廷秀的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:被上诉人吴彦秋与王荣业于1997年离婚,上诉人颜廷秀申请执行王荣业的生效法律文书未确定案外人吴彦秋承担民事责任。上诉人颜廷秀称吴彦秋与王荣业共同经营煤矿,属合伙关系,应承担连带责任,但被上诉人吴彦秋予以否认。因上诉人颜廷秀未提交被上诉人吴彦秋应当承担民事责任的有效证据,故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述,上诉人颜廷秀的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上
摘要
吴彦秋与王荣业于1997年离婚。申请人颜廷秀与被执行人王荣业合伙经营煤矿发生在2001年后,颜廷秀据以执行的生效法律文书未确定吴彦秋承担民事责任。颜廷秀主张在执行程序中追加吴彦秋为被执行人无法律依据,故对其主张不予支持。综上所述,颜廷秀的主张缺乏事实和法律依据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条规定,判决:驳回原告颜廷秀的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:被上诉人吴彦秋与王荣业于1997年离婚,上诉人颜廷秀申请执行王荣业的生效法律文书未确定案外人吴彦秋承担民事责任。上诉人颜廷
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终271号上诉人(原审原告):颜廷秀,男,汉族,鸡西矿务局张新煤矿退休职工,户籍地黑龙江省鸡西市恒山区安民委,住黑龙江省鸡西市恒山区前程委。被上诉人(原审被告):吴彦秋,女,汉族,鸡西市纺织公司退休职工,户籍地黑龙江省鸡西市城子河区新建二委,住河北省秦皇岛市北戴河区富兴园小区。委托诉讼代理人:杨春波,男,汉族,黑龙江龙煤鸡西矿业有限责……