装饰装修合同纠纷 (2019)吉24民终1538号
裁判要旨
延吉市人民法院已生效的(2015)延民初字第3899号民事判决已确认被告南迎花所欠原告债务为工程款20万元及违约金,该笔债务系二被告婚姻关系存续期间被告南迎花所欠债务,即二被告婚姻关系存续期间所发生的债务,应按《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定,被告金昌龙应当共同承担被告南迎花所欠的债务,对该债务负连带责任。被告金昌龙主张系被告南迎花个人经营期间所付债务,未用于共同生活、共同经营的抗辩意见,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定,判决被告金昌龙于本判决生效之日,对被告南迎花所欠原告延边广源装潢工程有限公司债务20万元及违约金(自2014年12月1日起按日息0.067%计算至给付全部款项之日止)承担连带清偿责任。本院二审期间,金昌龙提交的证据有:1、延吉市人民法院作出的(2016)吉2401民初7546号民事调解书,证明金昌龙与南迎花已离婚。2、南迎花与延吉市华益房地产开发有限公司于2012年10月20日签订的房屋租赁合同,证明广源公司施工的装修工程系该南迎花承租的益华广场十二楼。3、南迎花与延吉市华益房地产开发有限公司于2010
摘要
延吉市人民法院已生效的(2015)延民初字第3899号民事判决已确认被告南迎花所欠原告债务为工程款20万元及违约金,该笔债务系二被告婚姻关系存续期间被告南迎花所欠债务,即二被告婚姻关系存续期间所发生的债务,应按《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定,被告金昌龙应当共同承担被告南迎花所欠的债务,对该债务负连带责任。被告金昌龙主张系被告南迎花个人经营期间所付债务,未用于共同生活、共同经营的抗辩意见,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定,判决被告金昌龙于本判决生效之日,对被告南迎花所欠原告延边广源装潢工程有限公司债务20万元及违约金(自2014
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1538号上诉人(原审被告):金昌龙,男,1967年7月6日出生,朝鲜族,无职业,现住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):延边广源装潢工程有限公司,住所地吉林省延吉市河南街318-11-7号。法定代表人:李学良,经理。委托诉讼代理人:杨胜宪,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南迎花,女,1968年5月20日出……