信用卡纠纷 （2019）云03民终2929号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的禁止性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费、分期手续费的责任。但原告主张的利息、滞纳金、年费、分期手续费之和已超过年利率24%，对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、由被告吕庆波于本判决生效之日起三十日内中国银行股份有限公司曲靖市南市支行借款本金27795.24元，以及至借款清偿完毕之日止的利息、滞纳金、年费、分期手续费（按合同约定的起算时间、以实际欠款本金为基数，计算利率标准总和不得超过年利率24%）。二、由被告吕庆波于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行律师代理费2000元。案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告吕庆波承担。（原告已预交，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的禁止性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费、分期手续费的责任。但原告主张的利息、滞纳金、年费、分期手续费之和已超过年利率24%，对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、由被告吕庆波于本判决生

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2929号上诉人（原审原告）：原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。营业场所：云南省曲靖市金江路睿智商务中心大厦。负责人：李路明，行长。委托诉讼代理人：浦燕，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吕庆波，男，汉族，1983年5月7日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，司机，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人中国银行股份有限……