申请确认仲裁协议效力 （2020）苏06民特97号

本案的主要争议焦点为：1.本院对该案是否具有管辖权？2.案涉GC004、GC006合同是否存在有效的仲裁条款？关于本案的管辖问题。《最高人民法院审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条规定，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门法院管辖。故本院作为申请人通博公司住所地的中级人民法院，受理本案并无不当。关于案涉GC004、GC006合同是否存在有效仲裁条款的问题。GC004、GC006合同约定，协议在“双方法定代表人或者授权代表人签字并加盖公章或合同章”时生效。GC004、GC006合同上除通博公司签字盖章外，中节能公司虽仅加盖其合同专用章而无法定代表人或者授权代表人签字，但公章是公司对外作出意思表示的重要表现形式，且中节能公司对该两份合同效力不持异议，并以此作为证据向北京仲裁委员会提起仲裁申请，故能够证明双方合同已经成立。《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》

本案的主要争议焦点为：1.本院对该案是否具有管辖权？2.案涉GC004、GC006合同是否存在有效的仲裁条款？关于本案的管辖问题。《最高人民法院审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条规定，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门法院管辖。故本院作为申请人通博公司住所地的中级人民法院，受理本案并无不当。关于案涉GC004、GC006合同是否存在有效仲裁条款的问题。GC004、GC006合同约定，协议在“双方法定代表人或者授权代表人签字并加盖公章或合同章”时生效。GC004、GC006合同上除通博公司签字盖章

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特97号申请人：南通通博建设工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇坨墩村**。法定代表人：梅星，总经理。委托诉讼代理人：徐菲菲，该公司员工。委托诉讼代理人：富志杰，江苏通城律师事务所律师。被申请人：中节能六合天融环保科技有限公司,,住所地北京市昌平区科技园区创新路**法定代表人：张洪伟，董事长。委托诉讼代理人：赵文科，北京市君佑律……