与企业有关的纠纷 (2019)鄂02民终1896号
裁判要旨
本案的争议焦点为吕继仁主张的2015年7月1日至2019年5月28日期间其是否享有股份对应的收益。泰兴房产公司系依法成立的股份合作制企业,该类型企业兼有合作制与股份制两种经济形态特点,实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式,不同于有限责任公司和股份有限公司。在我国目前尚未制定法律、行政法规对股份合作制企业的组织和行为进行调整、规范的情况下,审理与股份合作制企业相关的案件时,应当充分尊重并依据股份合作制企业的章程予以处理,而不宜直接适用《中华人民共和国公司法》。参照《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》第五条规定,职工离开企业时其股份不能带走,必须在企业内部转让,其他职工有优先受偿权,本案中吕继仁的法定退休日为2012年8月8日,其退休后不具备泰兴房产公司股东资格,故无法继续享有因持有股份而带来的工资报酬等费用及分红,其持有的股份应当在企业内部转让,可获得转让股份所产生的财产收益。公司章程约定转让或回购股份应按实际出资额计算,不实出资不计算股权,即其退休后因原持有股份所产生的财产收益应为其实际出资额对应股份转让而产生的收益。2016年7月30日泰兴房产公司股东会决议通过了《关于
摘要
本案的争议焦点为吕继仁主张的2015年7月1日至2019年5月28日期间其是否享有股份对应的收益。泰兴房产公司系依法成立的股份合作制企业,该类型企业兼有合作制与股份制两种经济形态特点,实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式,不同于有限责任公司和股份有限公司。在我国目前尚未制定法律、行政法规对股份合作制企业的组织和行为进行调整、规范的情况下,审理与股份合作制企业相关的案件时,应当充分尊重并依据股份合作制企业的章程予以处理,而不宜直接适用《中华人民共和国公司法》。参照《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》第五条规定,职工离开企业时其股份不能带走,必须在企业内部转让,其他职工有优先受偿权,
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1896号上诉人(一审原告):吕继仁,男,1952年8月8日出生,汉族,住黄石市黄石港区。被上诉人(一审被告):黄石市泰兴房地产综合开发公司,住所地黄石市黄石港区黄石大道**。法定代表人:罗志伟,执行董事。委托诉讼代理人:秦多雄,湖北太圣律师事务所律师。上诉人吕继仁因与被上诉人黄石市泰兴房地产综合开发公司(以下简称泰兴房产公司)与企业……